| association les sentinelles egalité et son gem les canoubiers | ||||
| ||||
|
| Accueil | Informations | Journal | Images | Liens | Docs>liste |
|
De nos jours on encourage les petits Américains à réfléchir. Mais attendez donc que vos réflexions s’écartent radicalement de celles de votre patron ou de votre prof... vous vous apercevrez que nous n’êtes pas censé réfléchir. La vie n’est qu’un entrelacs de mensonges destiné à en masquer les mécanismes fondamentaux. « Mais, Chef, Les Barbares Bibleurs et consorts des autres pays, tristes représentants ignares, lâches et bigots des classes moyennes, ne sont-ils pas les dupes et les laquais des nantis et des politicards qui leur extorquent leurs votes et leurs forces de travail en les traitant en simples consommateurs, quant ils sont en fait les serviles molosses chargés de défendre les privilèges de ces mêmes nantis ? » Nous devons apprendre en agissant, en faisant l’expérience des choses, en vivant : c’est-à-dire, avant tout, à travers l’amour et la souffrance. Un homme qui choisit le bouddhisme ou tout autre instrument l’aidant à enlever l’amour de son être pour éviter de souffrir a effectué, selon moi, un sacrilège comparable à la castration. On nous a donné le pouvoir d’aimer pour que nous nous en servions, peu importe la peine que cela peut provoquer en nous. Le bouddhisme n’est finalement rien d’autre que de la came psychique. L’homme fit le chien à sa propre et répugnante image... Les chiens trahissent les pires défauts de l’animal humain. Ils sont veules, répugnants, hargneux, serviles, littéralement dévorés par le besoin de plaire, tel le scrupuleux représentant de la loi, à genoux devant le Seigneur, comptant et recomptant les encoches enjolivant la crosse de son pétard (« Et un négro de moins... »). La communication et le contact sont deux choses différentes. Le contact est l’identification et peut être très douloureux. La communication peut être forcée, le contact ne peut pas. Vous ne pouvez forcer quelqu’un à ressentir. [...] La communication est destinée à éviter le contact... Il existe tellement de complots et de contre-complots, je ne pense pas que quelqu’un sache réellement ce qu’il se passe. La chose importante pour un artiste est juste de faire son travail et de ne pas être concerné par tous ces complots Je pense principalement que très peu de critiques comprennent quoique ce soit à la critique d’une œuvre artistique. Ils ne connaissent même pas les trois questions d’Arnold-Qu’est-ce qu’un écrivain essaie de faire ? Y arrive-t-il ? Cela en vaut-il la peine ?- Ils dénigrent un écrivain parce qu’il n’essaie pas de faire autre chose que ce qu’il fait. La majorité de ce qui passe pour de la critique n’est pas du tout de la critique. Ce n’est qu’une présentation des préjugés du critique. Le danger n’est pas une fin en soi, en aucune façon. C’est un conflit d’intentions, ou un conflit de toutes sortes. Le danger est un effet secondaire, tout comme le bonheur est un effet secondaire du fonctionnement. Vous ne pouvez désirer le bonheur de et par lui-même ; c’est comme rechercher la victoire sans la guerre-l’imperfection dans toute utopie. Bien sûr, puisque le danger et le bonheur sont des effets secondaires du fonctionnement, nous nous retrouvons dans une forme merdique aujourd’hui parce que très peu de gens fonctionnent dans notre société. Ils n’ont pas d’endroit pour fonctionner. Le désespoir est la matière première d’un sérieux changement. J’utilise ma propre personne comme point de vue de référence lorsque j’évalue les tendances actuelles et futures. Ce n’est pas de la mégalomanie. C’est l’unique outil de mesure disponible. L’observateur William : 023. Les tendances actuelles peuvent se résumer en un mot... ÉCART. Des écarts qui s‘agrandissent. Des écarts entre 023 et les gens capables de tuer des bébés phoques à coups de gourdin, de foutre le feu aux chats, d’énucléer des lémuriens à coups de fronde. (Oh bien sûr, ils sont pauvres et affamés. Pour 023, ils peuvent bien devenir plus pauvres et plus affamés : 023 s’en fout s’ils crèvent de faim. Il n’y a aucune empathie, aucun terrain d’entente.) Ceux qui disent : « Je pense que les animaux sont de magnifiques outils de recherche. »... La majorité étant presque inutile. Mais qui sauve néanmoins des vies. Des vies humaines. Il y en a déjà trop... 023 s’en fout. Il verse des dons à Greenpeace, au Centre des Primates de la Duke University, aux réserves animalières où il est interdit de tuer. Pas un sou pour la recherche du cancer ! Un écart entre 023 et les partisans hystériques de la lutte contre la drogue tels que Daryl Gates, le chef de la police de Los Angeles, qui dit que les gens qui fument un joint de temps en temps devraient être anéantis et fusillés, et un dénommé Davey dans un article dans SWAT : « Tous les trafiquants de drogues, si jeunes soient-ils, devraient être sommairement exécutés. Ils sont déjà meurtriers à plusieurs reprises. » (Comme les compagnies de cigarettes ?) Dans la même catégorie se trouvent ceux qui veulent casser du Pakistanais, du pédé, et tous ceux qui arborent un autocollant du style « Tuez un pédé pour le Christ ! » sur leurs caisses. Les tueurs de Noirs, matières premières des lynchages populaires, la ceinture de la Bible, les musulmans fondamentalistes - 023 ne ressent rien pour ces spécimens. ÉCART. Les dirigeants de ce monde qui satisfont les ignares et les fanatiques. Bush a déclaré que la lutte contre la drogue aura fait de nous une nation unie. De mouchards et de dingues ? Qu’ont-ils à foutre de ce que quelqu’un peut faire dans le secret de sa chambre ? Ça ne leur enlève rien. ÉCART. 023 n’aime pas les menteurs. Et pour un politicien, mentir est aussi naturel que respirer. Nos dirigeants s’efforcent désespérément d’élaborer un produit humain moyen et malléable. Mais au lieu de ça, en raison d’une proximité renforcée, les irréconciliables divergences d’intérêts et d’orientations fondamentales se retrouvent constamment renforcées et aggravées. De fait, l’homo sapiens est en train de se diviser en sous-espèces : 023 prédit que cette tendance à la séparation va se poursuivre et s’aggraver et se traduira plus tôt que tard par des différenciations biologiques fondamentales. Les dirigeants, coupés d’observateurs intelligents et attentifs, perdront le contrôle. Leurs actions, les convergences et les accords, auront de moins en moins de rapport avec les évènements réels. Ce phénomène se déroule déjà en Russie. Une autre tendance qui s’aggravera et escaladera géométriquement. Les bigots violents deviendront de plus en plus bestiaux, pour dégénérer en une monstrueuse sous-espèce de babouins sadiques et impitoyables. « Nous connaissons notre devoir. » « Une large armée de babouins au cul pourpre. » Les scientifiques continueront à rejeter les preuves concernant la perception extrasensorielle et les objets volants non identifiés et se retireront dans leurs vacuums académiques. ÉCART. ÉCART. ÉCART. Gertrude Stein a dit, et je suis d’accord : le pire malheur d’un homme est son incapacité à trouver un métier-quelque chose à faire professionnellement. Une affaire, une profession. Je suis un écrivain. Un scribe. Également, un Prêtre-comme tout vrai scribe. L’intelligence n’existe pas dans le vide. Elle est toujours relative à un but précis. Si vous laissez quelqu’un d’autre orienter votre vision, vous perdrez progressivement la capacité à voir par vous-même. L’éducation est dans l’ensemble appliquée pour apprendre à ne pas voir, en voyant ce qu’on vous dit de voir et ce qu’on vous a entraîné à espérer. Le mensonge est à mon goût le plus impardonnable des Pêchés, parce qu’à la manière d’une fausse monnaie, il dévalue la vérité. L’optimisme est un espoir qui n’a pas de sens. Il s’agit de savoir qui se passe vraiment. Par exemple, le capitaine dit que le navire coule. Est-il pessimiste ? Le capitaine dit que le navire étalera la tempête. Est-il optimiste ? Ça dépend si le navire coule ou pas. La peinture n’est qu’un contraste de couleurs. Tous ces termes qu’on utilise, comme « abstrait, » « figuratif, » « symbolique, » ou quoique ce soit, sont de totales absurdités. Tout art est abstrait, une abstraction de quelque chose. Et tout art est « symbolique, » qu’il symbolise une formule mathématique, un arrangement de couleurs ou un rêve fantastique-il dépeint toujours quelque chose, sinon il n’y aurait rien sur la toile, non ? En fait, la photographie a quelque chose d’obscène et de sinistre, un désir d’emprisonner, d’incorporer, l’intensité sexuelle d’une poursuite. J’ai le sentiment que dès que la politique apparaît quelque part, les choses se retrouvent tout d’un coup dans un terrible état de détérioration. Dès que vous avez un problème, il est insoluble. On aurait jamais dû laisser ces choses arriver. J’ai vu des villages en Amérique du Sud avec aucune police quelconque. Puis les flics arrivèrent, puis les inspecteurs de l’hygiène, et avant de s’en apercevoir, ils se retrouvèrent avec tous les problèmes-des crimes, la délinquance juvénile, tout le toutim-tout comme nous. Je n’ai aucun message à donner aux politiciens du monde. Ce sont tous des fanatiques de la verbalisation confuse et je suis quasiment sûr qu’ils ne sont pas du tout intéressés d’entendre parler des cut-ups et des hiéroglyphes et encore moins du silence. Lorsque les contradictions implicites dans une société font surface, et que vous vous apercevez qu’elles ne peuvent être résolues, c’est à ce moment-là que tout s’écroule. Mais si vous me demandez ce que l’individu peut faire à ce moment précis, d’une manière politique, je suppose que je dois admettre qu’il ne peut pas faire grand-chose. Moi-même, je me sens plus concerné par la transformation de l’individu, ce qui me semble bien plus important que toute soi-disant révolution politique. Je pense que le pouvoir dans ce pays est tenu par très, très peu de personnes. Extrêmement peu en fait. Les présidents, les maires et les gens comme ça ne tiennent pas le pouvoir. Ils sont juste mis sur le devant de la scène. Les gens riches ont toujours laissé les politiciens tenir les positions ostensibles du pouvoir tant qu’ils faisaient ce qu’ont leur demandait. Et cela n’a pas du tout changé. Les vrais ordres viennent d’une oligarchie d’une extrême richesse. L’homme moderne a perdu l’option du silence. Essayez de stopper votre parole sous-vocale. Essayez d’obtenir dix secondes de silence intérieur. Vous rencontrerez un organisme résistant qui vous force à parler. Ce que je recherche avec autrui est le contact sur le plan non verbal de l’intuition et de la sensibilité, c’est-à-dire le contact par télépathie. Si vous n’êtes pas, dans une certaine mesure, capable de télépathie, alors vous ne pouvez pas être écrivain, tout du moins pas romancier, ce qui implique de pouvoir entrer dans l’esprit de l’autre et de voir ce qu’il ressent. Et je pense que la télépathie, loin d’être réservée à une minorité, est quelque chose dont tout le monde a la capacité. |
| Qui sommes nous | Nous contacter | Votre soutien | SiteMap | Modes d'emploi | Conditions d'utilisation | Un site pour votre association |
| zope powered | ||||||
| gem marseille marseille gem groupe entraide mutuelle site pour association loi 1901 site cms pour association site santé mentale site usager en psychiatrie | ||||||